Soluciones reales
Lo primero que debemos saber es que el gobierno local abarca todos los temas de interes como lo son la economía, el desempleo, la seguridad; no solo deben de enforcarse en la construcción de calles y puentes. Debe involucrarse con agricultor, el empredendor de manera que cada cierto tiempo se realicen ferias para impulsar estos sectores. Además de buscar inversión extranjera para que en Upala venga una zona fraca o una empresa transnacional y así tener fuentes de empleo. Los ingresos para el mantenimiento de la red vial cantonal deben de aprovecharse al máximo, de manera que por año se ejecuten unos dos proyectos grandes que generen impacto y se demuestre a nivel cantonal que realmente existe una buena inversión de los recursos y que haga de Upala un lugar visiblemente más lindo. Se necesita espacios para los niñ@s y los jovenes, parques, plazas, complejos deportivos, los jovenes atletas necesitan las condiciones idoneas para desarrollarse, la Municipalidad debe brindar esos espacios tan necesarios.
2
Saludos !! Concuerdo que el Gobierno local debe ser mucho más que carreteras y caminos, y que el desarrollo debe enfocarse en el apoyo a lo local, debería de existir flexibilidad con pequeños empresarios para que logren hacer crecer sus negocios y por lo tanto generar empleo local, mas allá de abrir puertas a zonas francas que genera mano de obra pero con recursos externos, inclusive los costos de manufactura en CR son elevados y ya muchas empresas se han ido , inclusive el día que decidan dejar el país nuevamente la población se ve sumida en índices de desempleo y sin alternativas ni cultura empresarial sino mas bien obrera , entonces no apostar a lo externo , sino mas… Leer más »
Totalmente de acuerdo! Ocupamos ser nuestro propio motor de desarrollo. Empoderar a esos empresarios y ciudadanía pero de la mano con una legislación que protege y facilita el desarrollo empresarial nacional.
La Muni de Upala debe copiar el protocolo de parques de la Muni de Tibas. “ Aunque Upala se categoriza como un cantón de categoría “C”, presenta mejoras sustanciales en algunos de sus indicadores evaluados (ello tomando como
punto de comparación los datos aportados por el Fichero Cantonal 2010) así es como por ejemplo es reconocible una importante subida de posiciones con respecto al IDHC (del lugar 73
a 59) y con relación
al IDRG (del lugar 70 al 56). Sin embargo
y aunque igualmente hubo mejoras (aunque no tan rescatables) los indicadores de competitividad y pobreza se mantienen con puntuaciones muy adversas.”
Aunque Upala se categoriza como un cantón de categoría “C”, presenta mejoras sustanciales en algunos de sus indicadores evaluados (ello tomando como
punto de comparación los datos aportados por el Fichero Cantonal 2010) así es como por ejemplo es reconocible una importante subida de posiciones con respecto al IDHC (del lugar 73
a 59) y con relación
al IDRG (del lugar 70 al 56). Sin embargo
y aunque igualmente hubo mejoras (aunque no tan rescatables) los indicadores de competitividad y pobreza se mantienen con puntuaciones muy adversas.